El değiştiren belediyeler doğal olarak devraldıkları borçları ilan ediyorlar.
Buraya kadar her şey normal.
Ancak şu sorulara da cevap verilecek şekilde açıklamalı olmalı ki vatandaş değerlendirme yapabilsin :
1- Borç yönetilebilecek bir borç mudur? Gelirlerle mukayese edildiğinde hizmeti aksatır nitelikte midir?
2-O belediyenin hazırda bekleyen yüksek maliyetli ve ivedi çözülmesi gereken bir projesi var?
3- Devreden yönetim kendinden önceki yönetimden ne kadar borç ile devralmıştır?
4- Belediyenin aylık geliri ne kadardır?
5- Borcun tamamının kayyuma mal edilmesi objektif olamaz. Çünkü 2009 yılından devreden altyapı ve DSI borçları da var üstelik bu borçlar kendilerinden sonraki belediye yönetimlerini rahatlatan projelere harcanmış uzun vadeye yayılmış borçlardır.
6- Piyasa borcu bu tablonun en önemli kalemidir. Bu borçta gelirle yönetilebilecek bir borç mudur, değil midir ona bakmak gerekir.
Devamlılık,
Kesintisizlik,
Süreklilik idareye hakim olan temel ilkelerdir.
Belediyeler toplumun genel ve ortak ihtiyaçlarını karşılayarak kamu hizmetini kesintisiz, sürekli ve düzenli sunan kurumlardır.
İller Bankası gelirleri ve SISKI gelirleri başta olmak üzere, Vergi, resim, harçlar, harcamalara katılma payları, ücretler, işletme ve emlak gelirleri, sermaye gelirleri vs gelirlerle Siirt Belediyesi çok rahat yönetilebilir.
Bu soruları sormak veya açıklamayı yapmak kime düşer:
- Kayyuma
- Kayyumla en çok fotoğraf çekenlere
- Muhalefete..
Bilmiyorum!
